夜深闻私语

看到一则资料：民主人士黄培炎请教毛泽东历史周期率的问题，说，历史上大多王朝，政权稳固后却因政权的腐败“其兴也勃也，其亡业忽也”，问中国共产党怎么跳过历史周期率？

毛说：我们已经找到了新路，这条新路，就是民主，就是靠广大的老百姓来监督我们。

可是新中国确立政权后好像完全忘记了这一点，我们只能从资料上回顾历史，从五十年的大跃进到反右派活动、到六十年代的文化大革命，一系列，似乎离不开惨不忍睹的历史。

当然，那个时期有那个时期的复杂性，其中的一系列复杂情况，不是我们这时期的人能料想得到的，巨人驾驭起来尚且困难，岂是我们这些凡人能揣测得到的。

可是，历史确实是一面明镜，培根说，读史可以使人明智；唐太宗说，以史为鉴，可以知兴替。

中国人历代人喊得最响的口号是：杀贪官！喊得最怒气冲冠的口号是：杀尽贪官！！

可是没用，腐败的官是杀不尽的。贪官永远是前赴后继的，只有手段越来越恶劣。

绝对权力上的腐败永远是整治不了的，贪官永远是杀不完的，历数中国封建王朝，杀贪官最狠最酷的是明朝的皇帝朱元璋，照理说该让百官害怕了？可是没用，官员依然腐，依然贪，朱元璋百般无奈、不解的悲叹：为什么我千辛万苦挑选出来的青年俊才，一当上官后没过多久就变了呢？

朱元璋是无奈和不明白，他不明白这是体制的弊病，可是我们现在人大多明白了这是体制的病，明白了，可是依然不知道中国的路在哪儿。

翻翻共产党的章程教义，那里边的内容会把你看得一惊一诧的，仿佛人飞到了天顶，达到了与神仙齐高的位置，那里边的一条一条完美得只有好像神仙才能完全做得到，真可以完全做到共产党教义的全部，离成神成佛也差得不太远了。

所以就成了凡人做不到的东西，共产党的干部都是凡人，他们怎么可能做到那么至崇高呢，除非当初早期的一批信仰共产主义的仁人志士，他们是一批崇高的杰出人物，是英雄。

就是建国后也不是没有崇高的干部，如焦裕禄，可是，我总感觉，焦裕禄是注定要累死的，他是不折不扣的共产党正统一套的执行者，按那样的一套是注定要累死自己的，注定要殉道的。

过去没看到焦裕禄的事迹资料照片前，我想像中一直以为这个人是个枯燥乏味的人物，有一回碰巧在哪儿（不记得在哪儿了）看到了焦裕禄的许多事迹故事及他和他家人的故事，还有他的照片，我很诧异他居然是一个看上去很端正、很老实、很有涵养的书生模样的人（而且看照片还让人感觉他感情很丰富），很遗憾这样的人累死了，也不奇怪只有这样的老实修养的、心境高尚的人才会因为很崇高而累死殉职。

大部分人是凡人，没有几人能做到焦裕禄，所以七八年前有一届的兰考县委书记不耐烦的地蹦出一句话：一提焦裕禄我就烦！结果被处理了。其实他说的是真话，哈，这种真话比范跑跑的真话要好得多哦。

至高无上的教义并不是凡人能做得到的，尤其在经济制度实行改革开放后，所以人只有去虚伪作假，或者干脆走向极端的反面，共产党干部的行为，和共产党的教义，已经成了一个在天上，一个在地下，非常可笑。

我们只能靠制度来约束人，西方人早已识尽人性的弱点，所以建立了那样一套约束人的机制，只有靠制度、靠合理的体制来规范和约束人的行为，只有建立法制的社会才会真正有和谐的社会。

各级权力机构的腐烂腐败，已经以不可阻挡的趋势走向极端，导致社会矛盾的恶化和喷发是迟早的事，社会矛盾淤积已久总会以一种形式暴发出来。除非我们的社会能建立多种通道，让民众的问题和情绪能找到渠道宣泄，不然，贵州瓮安事件、上海袭警事件、陕西府谷警民冲突事件，这些只是开始。

现在这时代，不可能再去强行镇压群众了吧？至多狠狠打击一些“黑恶分子”，网络，已经带动了中国民众民主意识的觉醒，有些东西，不是靠强硬能控制得了了。

在奥运圣火受阻挠事件中，在反藏独的事件中，在汶川大地震这场灾难中，中国的“民意”起了多大的作用！现在不可能再去逆“民意”或忽略民意而行吧？咱们的总书记也在上网，也在告诫官员，要与民众交流，要通过网络了解民意。